batigoal a écrit:
Incassable a écrit:
Oui sanson plus intéressant du coup
La vrai place de sanson c'est 8. Milieu relayeur/box to box. Apres il y a ce qu'on apelle une equipe et un equilibre à trouver. Là où l'equipe est la plus performante dans la récup, la protection de la defense et laisse les attaquants et les lateraux plus "libre", c'est avec Gustavo/anguissa. C'est encore tres clair sur le match d'hier.
Apres il te reste un poste de "10" et de milieu off à pourvoir dans ton 4-2-3-1. T'as pas de milieu off super prolifique (ocampos), tu as un mec qui est le meilleur en 10 (payet), mais tu as un super joueur , jeune à grosse valeur marchande qui se retrouve alors sur le banc (sanson).
Du coup ca me parait assez logique d'avoir payet à gauche, sanson en faux 10 et anguissa/Gustavo à la récup.
Pour le match d'hier, et Garcia doit probablement avoir ses raison, j'aurai mis lopez plus haut et sanson au coté de Gustavo. On aurait été plus solide je pense.
Bon après ca reste des postes sur le papier, seule l'animation compte...
A voir si au final, et vu que tu as des latéraux pas trop manche(si on met Sarr) offensivement, si le système idéal ne serait pas, surtout pour les matchs tendus, un 442 avec Gustavo en pointe basse, 2 relayeurs(Zambo et Sanson), Payet en pointe haute, et Flotov en 2e attaquant très libre, ce dernier étant super efficace, le mettre pas loin des cages ne serait pas idiot, et soulagerait Germain qui bouge beaucoup en plus.
Et Payet aurait peu de tâches défensives et pourrait se concentrer sur les passes, avec une personne en plus devant pour les faire, plus les latéraux qu'il pourrait trouver dans la profondeur.
Une personne en plus pour réceptionner les centres.
Quand à Sanson et Zambo, ils pourraient casser les lignes, et ils le font loin, et surtout ils pourraient(surtout Sanson) se pointer dans la surface, sachant que derrière y a le 2e pour couvrir.
Pour les matchs plus "Facile", on peut jouer à deux, avec Sanson ou Lopez.
Connexion
FAQ
Rechercher
