cobra a écrit:
Apres j'ai quand même du mal à comprendre la logique.
Pourquoi 1000? Sachant qu'entre 5*1000 et une fois 5000 par exemple, c'est exactement pareil, voire pire. Parce que si y a 2 personnes dans un groupe de 5000, ca peut faire moins de dégât que 1 personne parmi 1000 et une autre parmi 1000 autres(sors de ce corps Alain Chabat!!!).
PAr ailleurs et les métro?
Evidemment que c'est différent car indispensable au travail tout ça tout ça. Mais la finalité est la même: ça va propager.
Le gars va pas le refiler à tout le monde le samedi, au stade, par contre il contaminera tout le mond ele lundi, le mardi, le mercredi,....dans le métro ou à son boulot.
Donc les "raisons" de contaminer seront bonnes, mais ça contaminera quand même.
C'est un peu comme si tu avais un ordi contaminé par un virus, tu envois plus aucune mails à la con à àton répertoire pour pas les contaminer, en en revanche tu envois un mail à tout ton répertoire pour une pub pour ton boulot. Ouais mais c'est le boulot.....
Bref soit tu bloques tout, soit ça n'a pas un grand interet.
D'ailleurs la conséquence directe, ça va etre ça:
En Angleterre, le Times indique que la Fédération anglaise aurait proposé dans ce contexte d'offrir au public la retransmission des matches de Premier League programmés le samedi à 15 heures (heure anglaise) et historiquement non diffusés en direct à la télévision pour favoriser le remplissage des stades. En cas de huis clos généralisé,
l'objectif serait ainsi d'éviter un mouvement de masse des supporters vers les pubs.Et par exemple mercredi, RMC diffusera pas, donc ça va etre les cas: les mecs vont se ruer dans les pubs et se contaminer, ou se regrouper chez un pote à plusieurs et le résultat sera le même(parce qu'au stade, un mec va pas contaminer tout le monde, mais les 2-3 autour). Alors ça restera local, mais bon, indirectement, ça va se répandre.