ForOM

_________________
Welcome de Zerbi!!!

en gros rien ne lui ai parvenu

donc l OM n a rien fait ... voilà.. ils ont meme pas fait un dossier contre neymar
c est allucinant

Même moi, je ne sais plus

S'ils ouvrent une instruction contre Alvaro c'est que le dossier n'est pas si vide que ça. S'il n'y avait aucune preuve, ils auraient clos le dossier à mon avis

Là tu l’as déjà condamné, si ils avaient des preuves comme tu dis, il aurait déjà été convoqué comme pour Di Maria.

Non mais je dis simplement que s'ils décident d'ouvrir une instruction c'est qu'il y a quelque chose. Sinon, ils auraient tout simplement annoncé que nous avons aucun indice qui permet d'ouvrir l'instruction. A moins qu'ils soient obligés suite à la plainte de Neymar..

S'ils avaient, il serait soit convoqué, soit suspendu à titre conservatoire.

Ils ont rien(ce qui ne veut pas dire qu'il y a rien).

_________________
Welcome de Zerbi!!!

oui c est normal qu il ouvre une instruction, ca fait tellement de bruit dans le monde qu il sont obligé de ne pas bâclé la chose

l instruction permet de faire patienter le temps da voir des preuves ou pas

Amavi a une sanction plus sévère que Parades et Neymar.....

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Oui, il y a le fric qatari qui pousse très fort pour maintenir la pression, même sans rien.

Et la vidéo qui trainait où on voyait Alvaro dire clairement quelque chose et que ça criait pour dire que c'est là qu'il a traité Neymar de macaque, et en fait des gens qui savent lire sur les lèvres ont vu que c'était clairement pas du tout ça ? Plus personne n'en parle ?

Voyons voir, il y'a un moment très clair dans le match après le crachat de Di Maria où il y'a des discussions, et d'un coup, Neymar se rapproche de Alvaro (il était assez loin)pour lui dire de répeter ce qu'il a dit, et va ensuite voir l'arbitre de touche. Selon des journalistes en Espagne (en se basant sur la lecture des levres), Alvaro aurait dit "Bobo, hijo de puta", et non "Mono, hijo de puta" qu'aurait compris Neymar. À moi ça me parait plus logique, employer mono comme ça tout seul, ça n'a pas de sens,. Et ce n'est pas macaque, macaco, c'est la traduction de mono en portuguais. Mais dans tous les cas, Neymar parle clairement de "mono".

Bon, c'est là que Neymar commence son cirque avec racismo, no, Alvaro lui répond, "hijo de puta es racismo ?", y à la fin, Neymar lui dit Puto Maricón, ce qui devrait être sanctionné.

Je suis à peu près certain qu'il n'y a rien contre Alvaro, mais il y'a clairement quelque chose contre Neymar.

C'est bien ce qu'il me semblait. Pourtant la presse continue d'entretenir une ambiguité.

Neymar lui a demandé de répéter donc il aurait mal entendu plusieurs fois et confondu "mono" et "bobo"?

Difficile de croire à une erreur ou malentendu. L'un des deux joueurs est fautif.

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Oui un joueur est clairement fautif de propos homophobe, c’est tout ce qu’on sait pour le moment.

Alvaro ne lui répond pas à ce moment, il est occupé à attirer l'attention de l'arbitre pour le crachat de Di Maria.

Ah d'accord !

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

Il lui a demandé de répéter:
1) ca veut pas dire qu'il a répété.
2) ca veut pas dire qu'il ait répété la même chose. On peut quand même supposer que, sorti de la réaction immédiate au crachat et de la colère, Alvaro n'est pas assez con pour répéter l'insulte raciste(si elle existe ce qui ne semble pas être le cas), sans se masquer la bouche, puis pour aller demander la Var.
3) je suis presque même certain qu'Alvaro n'a pas répété l'insulte ou en tout cas pas celle que Neymar a cru entendre. Et pour une raison simple: vous croyez vraiment que Neymar, si alvaro lui avait répété en pleine gueule "singe" se soit calmé aussi vite à la 34e, vu son état à la fin du match? Parce qu'il est juste, presque tranquillement, allé dire à l'arbitre "racism no". Puis a continué son match, certes en en reparlant régulièrement, mais sans plus. Avant de repéter un cable à la fin.

Moi je pense que la chose la plus probable c'est Neymar a cru entendre(d'autant que ça choque pas Di Maria à 1m, Di Maria qui par ailleurs ne s'est pas exprimé sur ça) quelque chose, qu'il a demandé à Alvaro de répéter, ce qu'il n'a pas fait. Il est donc dans un premier temps resté sur son idée en disant à l'arbitre: il a été raciste, mais sans s’énerver plus que ça puisqu'il n'était pas sur, mais peut etre frustré de pas etre totalement sur.
Il a probablement ressassé tout ça pendant le match, en se disant : il l'a dit ou pas?
Et puis quand la tension est monté d'un cran, sur-exité et dans un état second + le carton rouge, bin s'est ressorti et là, il est reparti sur son idée première en ressortant cette histoire de racisme.
D'ailleurs pourquoi il n'est pas allé voir l'arbitre/superviseur à la mi-temps? Pourquoi surtout les dirigeants parisiens n'y sont pas allé? Ca ressort bizarrement au moment de l'embrouille finale.

_________________
Welcome de Zerbi!!!

Je suis d'accord avec toi.
Si cette version est proche de la vérité, je trouve dingue que Neymar ait pris à parti Alvaro comme il l'a fait sur les RS. De mémoire quelque chose du style "on sait tout les 2 ce que tu as dit, tu n'assumes pas bla-bla-bla" et ce devant ses centaines de millions de followers qui pensent désormais que Alvaro est un raciste et que l'Olympique de Marseille le couvre..

_________________
Marcelino : "Mon expérience très courte me fait penser que c'est un club où créer un projet est absolument impossible."
Tudor: "C’est un très grand club mais ces situations le rendent trop petit."

J'avoue etre surpris: dans les medias, le psg se fait defoncer, Ney se fait defoncer, et ca garde le conditionnel pour Alvaro a chaque fois.

Hier les paris RMC, pari de Cazarre: "Je vois victoire de Metz. Grosse domination parisienne, metz marque sur sa seule action, derrière explulsion d'un parisien pour comportement violent, et plainte en fin de match pour injures racistes historie de faire passer la pillule."

_________________
HOJBERG

Ils sont toujours à fleur apres la défaite.
Ils se sont fait défoncer par la presse apres ibiza et ils se sentent perscutés.
Ils osnt orgueilleux.
Derriere il croit entendre ça.
Ils perdent contre l'OM, l'Om de Payet qui les a chambré, des marseillais qui sont descendu faire la fete dans la rue.
Il a pété un cable.
Et il s'est persuadé d'avoir raison(si toutefois il a tort bien sur). Et c'est peut etre exacerbé car l'arbitre n'a rien fait.
On repart dans leur sentiment de paranoia.
Comme tuchel qui est el seul à voir que les sanctions sont justifiés, voire insuffisantes.

_________________
Welcome de Zerbi!!!