cartmanfire a écrit:
Déjà on perd pas. C'est horripilant pour qui ? à part 2-3 qui veulent pas admettre qu'il est sur la fin et qu'il a plus grand chose à apporter dans ce système ?
Plus grand chose comme au match aller?
Citation:
Donc oui, il rentre en fin de match tout frais quand les autres sont carbo pour essayer de faire la diff.
Pas de souci pour moi. Mais la fin de match, c'est quoi? 5 Min? Bin non, c'est trop tard!!!
Citation:
Moi je le trouve plutot franc Tudor, il compte sur lui en sortie de banc, il a jamais annoncé qu'il serait titulaire. Il a essayé, ça n'a que très rarement fonctionné, il est passé à autre chose.
PErsonne le demande titulaire. Mais qu'il ait plus de 5 minutes OU UN AUTRE JOUEUR. Qu'on n' pas actuellement. Parce que l'es uns apres les autres quelqu'un les a démobilisé. Sauf Under au final, mais il en fallait bien un qui reste.....
Citation:
A la question pourquoi il rentre tard, il répond etre satisfait du rendement de l'ukrainien.
Soit c'est vrai et il a de la merde dans les yeux.
Soit c'est pas vrai et il est faux cul.
Citation:
Pour moi, on peut remettre en cause sa satisfaction, mais c'est tout. Payet n'est pas le centre du monde, tout ne tourne pas autour de lui (pour une fois).
C'est pas encore une fois une question de PAyet mais de sortir des mecs qui joueiant pas bien pour en mettre d'autres.
Et en autre, on n'a que Payet. Qui est pas plus mauvais pour les 30 dernieres minutes que les mecs en place.
Et il l'a encore prouvé dans les matchs amicaux de décembre ou les matchs de reprise.
Citation:
D'ailleurs on nous expliquait que c'était finit pour under, et le mec s'est remis en question et enchaine les matchs titulaire. On peut légitimement se demander quid de ceux qui ne jouent pas.
Quand je vois les matchs de certaisn qui jouent je me pose la question de comment ils sont choisis, oui. Tu a sraison, on peut se poser des questions. Ou fermer les yeux.
Under, il joue aussi parce qu'il reste qui? Kabore et Payet. Fatalement, il a du temps de jeu.
Citation:
on gagne, etc. C'est quand meme mieux qu'avant non ?
Justement, on gagne, ok, admettons. Mais on a gagné hier? On est premier? Deuxieme? On est en LDC? En europa?
Pour l'instant on a rien et on vient encore de perdre des points.
Tu as droit de te satisfaire de ça , en te disant que Payet n'aurait rien apporté de plus que Malinovski.
Et on a droit de penser qu'il pouvait pas faire pire que Malin, pas bon (3,7 - 4 -5 dans la presse je crois, effectivement, y a de quoi etre satisfait du rendement???) ey Under très moyen. Et on a droit de se dire que pour les 20-30 dernieres minutes, on pouvait enfoncer Monaco.
Si fin mai on est 2e on pourra dire qu'au final il avait raison. En tout cas pas pas complètement tord.
Et si au final il manque 2 points et qu'on est 4e, on dira quoi? Moi quand j'ai du sang frais sur le banc, et en plus quelqu'un de régulièrement décisif, ça me rend fou qu'on reste les bras croisés avec des mecs mauvais sur le terrain(je dis pas mauvais dans l'absolu, je dis mauvais pour le moment). C'est un tempérament de looser de s'en satisfaire, désolé.
Et de la même manière en essayant de gagner, tu peux faire chier psg, tu peux avoir un match de fou au vel dans 15 jours.
Mais non. On reste les bras croisés, avec Malinovski qui multiplie les pertes de balles, les mauvais choix ou les passes dans le dos. Mais super, peut etre il court pour la récupérer apres.
Et encore une fois arréter de vous focaliser sur Payet. C'est pas Payet le probleme. C'est d'avoir un gars frais sur le banc, souvent décisif, et de pas le faire rentrer(ou 5 ridicules minutes: comment tu veux faire quleques choses en 5 minutes????).
Et c'est pareil pour Gueye. Il pouvait apporte du sang frais aussi 20 minutes et reposer des joueurs.
Quand apres une série de 3 ou 4 matchs on sera crevé et on se fera ouvrir en fin de match, vous ferez les étonnés. Mais faut aussi se projeter un peu.
Le probleme, sous pretexte qu'on fait de bonnes choses, et tout le monde le voit que le collectif est huilé, qu'on court de partout, .......vous acceptez des énormités qui vont peut être à la fin tout gâcher. Et ça rend encore plus fou que c'est simple.
Faire rentrer un bon joueur 20 minutes pour faire la diff. C'est quoi qui est compliqué?
Contre Rennes, déjà, je comprends pas, mais bon, y a 1-0. Pourquoi pas. MAis là y a 1-1. C'est un cadeau du ciel qu'on puisse gagner ce match avec la premiere mi-temps qu'on fait. On peut tuer le championnat, les mettre avec Rennes à 8 points. Et non, bordel, non. On décide de rien faire.
Si on fini 4e à 1 points de Monaco ou Rennes, sans dec, ça me rend fou.
Sans dec , je décolère pas .
L'arbitrage on sait qu'on peut rien faire. On peut niquer ces connaud d'arbitre, de ligue. Mais non.