ForOM

S'il quitte chelsea et ne signe pas chez toi, ca sera un gros... Car clamer ton envie de rentrer c'est une chose mais s'il choisit un club du quatar au lieu de faire des consessions et débarquer ca sera sacrément...

Gignac a gauche, didier dans l'axe c'est bien lol

Drogba à la place de Brandao est ce qu'on y gagne ?

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Tu rigoles mais certain cet été (sur ce forom) se demandait si à son age on faisait une belle affaire en récupérant drogba !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Sur son âge compte tenu ... prix du transfert + contrat. Maintenant si Chelsea nous le cède à prix d'amis histoire de se débarassé d'un gros contrat et que son amour pour le club le conduit à diviser sa rémunération nette par 3 pour un contrat courte durée, même à 33 ans perso je le signe.

Le mec à lui tout seul fera gagner des matchs, sans compter la crainte inconsciente sur les adversaires + l'énorme coup marketing.

Il vaut bien un gros salaire et un transfert (qui ne sera pas élevé)

_________________
Les Maisons de Vincent / Location saisonnière dans le Pays d'Arles

http://lesmaisonsdevincent.fr

Il régresse tout de même, cette saison c'est déjà plus le Drogba de l'an passé, à ce rythme là, dans 2 ans Gignac est meilleur.

Dans combien Brandao est meilleur?

_________________
Enfin!!!

Meilleur que qui, Rémy ?

Que ma grand mere.....

_________________
Enfin!!!

Merci cobra de relancer brandao qui n'a rien à voir la dedans et de pourrir un autre topic...

Bref drogba il a 10 gignac et 10 remy dans chaque orteil. Facile de dire que le mec régresse alors qu'il a souffert du paludisme à l'automne (c'est genre une grippe qui dure 2 mois) !!!

Drogba à l'OM ça arrivera plus mais avec lui on parlerai meme plus de brandao, il serait en tribune, ce que les phénomène remy et gignac n'ont pas réussi à faire !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Il régresse parce que c'est tout simplement l'âge qui veut ça, le moindre accident ou maladie grave ou même un peu trop de concurrence qui te place trop longtemps sur le banc et tu retrouves difficilement ton niveau d'avant. Alors peut-être que même à 35 ans, il pourrait terminer dans les meilleurs buteurs de L1, vu le niveau pourquoi pas ..., mais la question est, jusqu'où peut-on aller financièrement pour le faire venir, et surtout qu'elle sacrifice est-il prêt à faire pour revenir sachant qu'à côté de ça y-a plein de pays style Qatar qui au vu de sa notoriété international serait prêt à lui proposer autant et peut-être même plus que Chelsea ?

1) C'est pas moi qui relance Brandao, lit bien le topic.
2) C'est marrant, il me semblait que quand on parlait de faire venir un attaquant à l'OM, ça sousentendait de le comparer avec ceux en place.
3) ceci dit tu as raison, on parlait footballeur, plus précisément attaquant et pas joggeur ou déménageur.

_________________
Enfin!!!

Le problème c'est que tu focalise ton attention sur brandao, alors qu'elle devrait etre focalisé sur gignac et remy.

Faut pas oublier qu'on a investit 30M sur les 2 pour pouvoir envoyer brandao sur le banc voir meme en tribune !

Qu'est ce qu'il y peut brandao si les mecs sont encore plus mauvais que lui ?

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Rien.
Mais quand on me dit qu'il faut pas prendre Drogba parce que Gignac sera peut etre meilleur dans deux ans, je réponds, dans ce cas là comment sera Brandao?
Ou si tu préfères, est ce que parce Gignac est meilleur(dans deux ans), DD n'aurait plus sa place dans l'équipe?

Sans parler de la question: où seront Gignac et Rémy dans deux ans.....

_________________
Enfin!!!

là on est d'accord

Et puis Drogba il est titulaire dans n'importe quelle équipe de ligue 1 voir d'europe à l'heure actuelle...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Énorme, reconnais que tu fais un trouble obsessionnel sur Brandao ça en sera plus convainquant, on peut s'en sortir par une thérapie mais le premier pas vers la guérison c'est de l'admettre.

moi j'ai une enregistrement audio ou cart avoue que brandao est mauvais Combien tu me donnes pour que je diffuse pas

_________________
HOJBERG

je ne vois pas de quoi tu parles

Non mais sérieux, j 'ai jamais dit que brandao était bon. Juste qu'il est moins mauvais que les autres et qu'il a toujours été utile au collectif !
Le jour ou un mec met 15-20 buts par saison, je serais le plus heureux de le voir sur le banc !

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Pragmatique

Pas ma faute si ce vier est régulièrement titulaire dans l'équipe.
Donc oui, ça me traumatise de le voir jouer et j'ai hâte d'avoir un vrai joueur en pointe et pas un joggeur.
En tout cas, je pense que niveau trouble, ne pas se contenter de Brandao en pointe à l'OM est moins grave que de trouver des raisons pour ne pas prendre Drogba, dans l'absolu, d'une part, alors que tu as Brandao d'autre part, et si ça faitplaisir, alors qu'on a Gignac. Ou n'importe quel joueur de L1 finalement. A part peut etre Lisandro, et encore.

_________________
Enfin!!!