ForOM

Mouais en 9 et demi avec sa taille, il ne pourra jamais marquer de la tête et au niveau de sa percussion vers l'avant ça reste vraiment léger.
Il peut nous apporter sur les côtés s'il savait centrer et défendre mais comme ce n'est pas son point fort, ça reste un joueur limité avec des qualités "batardes" mais je persiste à dire que ce n'est pas avec lui qu'on développera du beau jeu....
Quant aux stats ci dessus par rapport aux passes réussies, regardez bien et vous verrez qu'il les a très rarement faites vers l'avant

Déja s'il perd pas le ballon et le transmet proprement + 1 but superbe + 1 passe décisive GRAND MATCH

Il est pas exceptionnel, c'est certain, mais il est plus efficace que tous les autres que tu as, donc il faut le faire jouer.
Quand à sa taille, c'est pas important: tu as joué une saison avec un seul attaquant, tu peux jouer avec un + Valbuena.
Et dans ce rôle là on profite de sa frappe de balle.

_________________
Enfin!!!

C'etait un peu ce que faisait DD avec guyli derrière morientes. Donc le probleme dans cette config vient plus de ta pointe qui a pas le profil pivot.

_________________
HOJBERG

les prochaines fautes sur valbuena risquent de ne pas être sifflées, il en prend pour son grade au cfc

ouai mais là où ils sont de mauvaises foi c'est qu'à vitesse réelle, même pas tu hésites à la siffler cette faute. Les mecs qui commentaient: hollala! la grosse faute sur valbuena.

Apres oui au ralenti, je donne pas faute. Mais l'arbitre c'est du temps réel.

_________________
HOJBERG

Un 9 et demi c'est un attaquant qui décroche et qui joue comme un 10 dans certaines phases de jeux. Donc la taille ne compte pas. De toute façon on a amal et DD ayew sur les cotés, donc valbu son poste c'est en 9 et demi.

_________________
Les années passent et les erreurs restent .....

Ça continu, valbuena va faire l'objet d'un débat dans Luis attaque

En tout cas Valbuena sur le terrain pas de débat pour l'instant, il est efficace et quels buts qu'il vient de planter...
Après on le sait, le mec tombe facilement, mais si ma mémoire est bonne, il n'a jamais simulé dans une surface pour obtenir un péno

je defie les pseudos journalistes de nous dire qu'à vitesse reelle ils voient qu'il simule...

_________________
HOJBERG

Pour moi, le défenseur arrive par derrière, déséquilibre l'attaquant sans prendre le ballon, donc y-a faute.

http://www.soirfoot.com/marseille-lorie ... f9c8c.html

moi j'ai vu Valbuena sentir le défenseur juste derrière lui et il écarte un peu sa jambe derrière en se laissant tomber et en simulant avoir subi un crochet. De la pure triche pour moi........

Y a rien.
Valbuena tombe avant d'être touché.
Par contre, je crois pas qu'il triche: il se tanque la jambe dans le sol.
S'il triche il est très con car si le défenseur arrive un peu plus fort il peut se faire les croisés.

_________________
Enfin!!!

Mais c'est tres bien fait, reconnaissons le

_________________
HOJBERG

En se remettant dans le contexte, l'arbitre a siffler à peu près tous les contacts dans ce amtch, jsuis donc pas étonné qu'il siffle pour valbu à ce moment là !

Après c'est pas non plus un péno, d'ailleurs quand le mec se fait expulser les commentateur dise que c'est pas décisif car c'est la derniere minute...

_________________
"Tudor n’a aucune raison de l’aligner, ça peut être que mauvais pour lui si Payet est bon"
"Anigo: tactiquement il est au dessus de Tudor"

Il cherche la faute, l'amplifie en la simulant vu que son défenseur ne le touche pas et obtient un coup franc.
On va pas en faire un fromage, la quasi totalité des pénos sont imaginaires également donc vont pas nous les briser pour cela quand même.
Mais bon, vu que l'on grappille des points sur ce de devant, on commence à gêner peut être