ForOM

Sur ces 52 rencontres, 21 ont été face à des équipes de l'élite. Autrement dit, Paris a affronté une formation de L1 dans 40% des cas. A titre de comparaison, Lyon et Marseille, les équipes les plus performantes en Ligue 1 depuis 2000, n'ont pas eu autant de "réussite" au tirage. L'OL a affronté 15 équipes de l'élite en 33 matches, soit dans 45% des cas. L'OM, lui, pourrait faire figure de "malheureux" du tirage au sort. Les Marseillais ont joué 30 matches de Coupe de France depuis 2000/2001, dont 17 contre des formations de L1. Statistiquement, ils ont joué une équipe de division équivalente dans 57% des cas sur cette période.(NDC : c'est fou!!!)

Marseille échoue dans 30% des cas face aux petits, Paris dans 3% des cas
(NDC :là c'est un peu faussé parce que y a équipe de division et équipe de division inférieure: une phb, c'est pas le leader de L2)

De là à déduire que cette "malchance" au tirage est à l'origine de l'absence de victoire en Coupe de France du club phocéen dans les années 2000, il y a un pas que l'on ne franchira pas. Car Marseille et Lyon ont été éliminés respectivement à quatre et à trois reprises par des équipes de division inférieure sur les onze dernières éditions. L'OM a subi la loi de Châteauroux (L2) en 16e de finale en 2000/2001, d'Angers (L2) en 32e de finale de l'édition 2004/2005, de Carquefou (CFA 2) en 8e de finale en 2006/2007 et d'Evian (D2) en 32e de finale l'an passé. Pour sa part, Lyon est tombé devant Châteauroux (L2) en 16e de finale en 2001/2002, Libourne (CFA) en 32e de finale en 2002/2003 et Clermont (L2) en 8e de finale en 2004/2005. Dans le cas de l'OM, le pourcentage d'échecs contre des "petits" est très important : 30% (4 défaites en 13 matches). En moyenne, les Olympiens perdent plus d'une fois sur quatre quand ils affrontent des équipes de division inférieure. Ce pourcentage est un peu moins important pour l'OL, mais il reste élevé : 17% (3 défaites en 18 matches).

Si des clubs comme Marseille ou Lyon réussissent moins bien que Paris en Coupe de France, ce n'est pas parce qu'ils héritent plus souvent d'une équipe de Ligue 1 au tirage au sort. C'est surtout parce qu'ils connaissent beaucoup plus d'accidents contre les formations qui ne font pas partie de l'élite. En 31 matches contre des équipes de division inférieure depuis 2000/2001, les Parisiens n'en ont perdu qu'un : face à Rodez (National) en 8e de finale de l'édition 2008/2009. C'est l'exception qui confirme la règle. Sur cette période, le pourcentage d'échecs du PSG face aux "petits" frise le ridicule comparé à celui de Marseille et Lyon : 3% (1 défaite en 31 matches). Dire que Paris est souvent verni au tirage n'est pas faux, mais attribuer sa réussite en Coupe de France à ce seul phénomène est un leurre. Si le PSG est aussi compétitif dans cette épreuve, c'est probablement par sa faculté à faire respecter une hiérarchie que d'autres clubs ont parfois du mal à assumer.

Les commentateurs d'Eurosport se sont bien foutus de sa gueule.

Vu du stade, je vois pas de quoi l'on pouvait se foutre concernant sa prestation que j'ai trouvé assez bonne

Le reste des joueurs, un bon Azpilicueta, comme il a été dit plusieurs fois, et le reste des joueurs assez impliqués, et qui ne sont pas tombés dans le "chacun veut faire son numéro en solitaire" comme c'est trop souvent le cas pour A. Ayew , Valbuena, ou même Jordan parfois

A part une frappe dans les bras du gardien, tu lui a vu faire quoi d’intéressant?

J'ai surtout aimé son implication, il a fait des appels, demandé des ballons... C'est bon signe !

Et bien écoute, je l'ai vu proposer une solution constamment, en point d'appui pour A. Ayew ou Valbuena, et essayer de combiner. D'ailleurs, je me suis fais la réflexion qqs fois comme quoi il était démarqué et avec le bon appel, mais qu'il n'était pas servi.

Enfin, ce n'est (et ne sera jamais car ce n'est pas son rôle dans l'équipe à mon sens) pas Maradona ou Waddle, et il ne fait pas le match qui va lui permettre d'être ballon d'or bien sûr mais je l'ai trouvé utile oui. Utile dans le sens de rouage par rapport à des ailiers plus solistes comme Ayew ou Valbuena. A vrai dire, je ne l'ai trouvé ni au-dessus, ni au-dessous du reste de l'équipe, et je trouve assez dommage qu'il ait été pris en grippe par les supporters.

Et bien écoute, je l'ai vu proposer une solution constamment, en point d'appui pour A. Ayew ou Valbuena, et essayer de combiner. D'ailleurs, je me suis fais la réflexion qqs fois comme quoi il était démarqué et avec le bon appel, mais qu'il n'était pas servi.

Enfin, ce n'est (et ne sera jamais car ce n'est pas son rôle dans l'équipe à mon sens) pas Maradona ou Waddle, et il ne fait pas le match qui va lui permettre d'être ballon d'or bien sûr mais je l'ai trouvé utile oui. Utile dans le sens de rouage par rapport à des ailiers plus solistes comme Ayew ou Valbuena. A vrai dire, je ne l'ai trouvé ni au-dessus, ni au-dessous du reste de l'équipe, et je trouve assez dommage qu'il ait été pris en grippe par les supporters.

Tirage le plus dur des équipes de L1, et le QSG qui tire encore une CFA............